骨盤矯正とカイロプラクティック(手技療法)

骨盤矯正とカイロプラクティック(手技療法)

2016年5月26日
/ / /
ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動しないこと。 装具療法。 。 コルセット。 いつも着け続けると、筋肉が弱くなり痛みが悪化するため、必用とする場合だけ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期的に使い続けると作用が弱まるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期間使い続けると依存をもたらす。 理学療法。 。 柔軟、筋力増強訓練、温熱療法など。 理学療法士が各患者の病状にあわせて治療法をおこなう。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格を必要とします)。 手術。 。 椎間板切除手術、レーザー手術、など…。 手術が成功した場合でも腰の疼痛が消え去るとは限りません。 数ヶ月から数年程度で再度発症し、再手術となる人もいる。 薬物治療。 腰痛の治療として、薬が有用な場合の薬物治療がある。 腰痛が最初に発症した時の患者の要求は、症状がすべて消失することです。 しかし、慢性の腰痛の時は、治療の目標は、疼痛を制御して機能をできる限り改善させることです。 症状への薬物療法は、ある程度の効き目があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 通常であれば一番目に勧められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤です。 ほとんどの腰痛の人は、それだけで充分効果的。 アセトアミノフェンは、規定の使用量では、とても安全な薬であります。 しかし、大量に利用すると、肝障害を引き起こし、極端な過剰摂取では、死にいたるときもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対して、アセトアミノフェンよりも、もう少し高い効果があるが、より大きな副作用の危険性があるようです。 例えて言えば、腎不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを発現する可能性があります。 これらの理由から、非ステロイド系消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に推奨する薬でありアセトアミノフェンでは回復しない場合に限って使用されます。 非ステロイド消炎鎮痛剤には、何個かの種類が存在します。 効果を考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤の中のそれ以外の薬剤よりも優れているという証拠は少しも無い。 安全の面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある患者などには適応しない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が無いと言っている。 筋弛緩薬は有効なケースもあるかもしれない。 腰部の痛みがあまり引かないケースでは、モルヒネのようなオピオイドの短期の使用が効果的時もあるかもしれない。 我が国では弱オピオイドが使われる。 オピオイドを利用すると依存症になる危険があり、またさらに、ほかの薬と負の効果があるかもしれない。 また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が発生する危険がある。 オピオイドは、急性の重篤な症状が多くの問題を発生させるような時に、短期間用いるのが妥当であろう。 専門家のグループでは、慢性腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期的に継続して使わないほうがよいとアドバイスしている。 慢性の腰部の痛みを抱える高齢の患者に、糖尿病や胃腸の病変や心疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると危険が伴う様な場合に、オピオイドが用いられるケースもある。 また、神経病的な痛みがある患者の中の一部の人たちに、オピオイドは有用かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ症状のある慢性の腰部疾患の患者さんに効能が期待できるかもしれない。 しかし、副作用の危険があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性腰痛に時々用いられるが、これらは、坐骨神経痛を良くすることも考えられるが、不十分な医学的証拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰痛には適していない。 背骨の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有益性が無いが、それらは、坐骨神経の痛みには、考慮される可能性もある。 硬膜外のブロック注射は、坐骨神経痛に対して、短い期間の疼痛の改善をもたらすが、長い目で見たメリットは、無い。 それらは、副作用を伴う危険性が考えられる。 ブログブログブログ



整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
整骨 .
慢性頭痛と背骨矯正 .

Post a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*